Σε πολιτική αντιπαράθεση έχει εξελιχθεί η υπόθεση απόκτησης μικρού διαμερίσματος μέσω πλειστηριασμού, με την Μαρία Καρυστιανού και το κίνημά της να κάνουν λόγο για «μεμονωμένη επιχειρηματική ενέργεια πρώην συνεργάτη της» και προσπάθεια σπίλωσης της δημόσιας εικόνας της.
Σε ανακοίνωση του κινήματος «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» αναφέρεται ότι η αγορά της γκαρσονιέρας των 29 τ.μ., η οποία πραγματοποιήθηκε το 2023 μέσω της εταιρείας “Where About Travels”, έχει παρουσιαστεί κατά τρόπο που – σύμφωνα με την ίδια πλευρά – παραποιεί τα πραγματικά δεδομένα και στοχεύει στη δημιουργία αρνητικών εντυπώσεων σε βάρος της προέδρου του πολιτικού φορέα.
Όπως επισημαίνεται, η συγκεκριμένη εταιρεία είχε συσταθεί το 2022 από την ίδια και τον τότε σύντροφό της, με σκοπό την εκμετάλλευση ακινήτων, ενώ σε αυτήν είχαν εισφερθεί ακίνητα που προϋπήρχαν στην κατοχή των μελών της. Σύμφωνα με την ανακοίνωση, η εταιρεία δεν ανέπτυξε ουσιαστική εμπορική δραστηριότητα, καθώς δεν προχώρησε σε αξιοσημείωτες πράξεις εκμετάλλευσης ή παραγωγής εσόδων.
Για την επίμαχη γκαρσονιέρα, η ανακοίνωση αναφέρει ότι αποκτήθηκε μέσω ηλεκτρονικού πλειστηριασμού με πρωτοβουλία και συντονισμό του τότε συντρόφου της, σε χρονική περίοδο που – όπως τονίζεται – η Μαρία Καρυστιανού ήταν επικεντρωμένη τόσο στην επαγγελματική της δραστηριότητα ως ιατρός όσο και στον δικαστικό και κοινωνικό αγώνα για την υπόθεση των Τεμπών.
Παράλληλα, υπογραμμίζεται ότι ο κύκλος εργασιών της εταιρείας παρέμεινε ουσιαστικά μηδενικός τα έτη 2023 και 2024, ενώ γίνεται λόγος για επιλεκτική προβολή στοιχείων από τα μέσα ενημέρωσης. Στην ίδια ανακοίνωση ασκείται κριτική προς την κυβέρνηση και τα πολιτικά πρόσωπα για ζητήματα διαχείρισης ακινήτων και σχέσεων με funds και servicers, με ευρύτερες πολιτικές αιχμές για το ζήτημα των πλειστηριασμών.
Σε δημόσιες τοποθετήσεις της, η Μαρία Καρυστιανού ανέφερε ότι δεν είχε προσωπική γνώση της συγκεκριμένης συναλλαγής, σημειώνοντας ότι αφορούσε εταιρική δραστηριότητα της οποίας τη διαχείριση είχε αναλάβει ο τότε σύντροφός της. Όπως υποστήριξε, λόγω επαγγελματικών και προσωπικών υποχρεώσεων δεν είχε εμπλοκή στην καθημερινή λειτουργία της εταιρείας.
Παράλληλα, έκανε λόγο για πολιτική και επικοινωνιακή στοχοποίηση, υποστηρίζοντας ότι η υπόθεση αναδείχθηκε στο πλαίσιο εσωτερικών και εξωτερικών πιέσεων, ενώ τόνισε ότι δεν προτίθεται να προβεί σε περαιτέρω ενέργειες, καθώς δεν έχει, όπως είπε, άμεση προσωπική εμπλοκή στο συγκεκριμένο ζήτημα.
